今までのアナログテレビ録画マシンからの置き換え作業がようやくひと段落しました。最終的には先の記事のテストPCからパーツ取りまでして、OS用にSSD64GB、メモリ8GB、作業用HDD3台計1TBの録画編集PCができました。
ああ、早くメモリ買ってきてパーツ取りしたAthlonII X4ちゃんを生き返らせたい……
イロイロ問題はあったけれど、大体はどれもネットにある先人の記事やWikiやスレを参考にして解決を見ました。
中でも一番困ったのが、Power Director 9 64bit版でGeForce GT240でCUDAを有効にしたエンコードがノイズだらけになってしまうこと。
まさかグラボはこれで行こうと思っていたので軽くショックでした。なのでグラボもテストマシンのRadeon HD5750に換装することに。AMD(ATI)の場合はCUDAに相当するGPGPUは前はATI Stream、その後AVIVO、そして今はAMD Accelerated Parallel Processing(APP)と言い、こいつをPD9で有効にするために必要なATI Avivo のパッケージをダウンロードしてインストールしなきゃいけないのだが、AMDのホームページではAMD Media Codec Packageという名前になっていた。
わけわからん……変わりすぎだろー
AMD Media Codec Packageの説明にPreviously known as the Avivo(TM) Package(以前はAvivoパッケージで知られた)となっている。
サイバーリンクのFAQのリンクからは技術紹介ページにしか飛べないし、大分難儀しました。
そしてざっとテストしたカンジの処理速度ですが
30分のMPEG2をH.264(15Mbps,1920*1080)、ソフトウェア(含ドライバ)などは最新の状態。
CPUのみの場合、再生時間の2倍ちょい
GT240 CUDAの場合2/3の処理時間
HD5750の場合再生時間と同じくらい
だったような気が……。CUDAより遅いですが、手元にある環境ではこれしかないのでAMDで行きましょう。
左上のSSは24分のファイルを15分出力ってなってるけど、確かこのときはAthlonII X4にHD5750、出力先をSSDにしちゃった時だったか。SSD相手にするとエンコード時間短くなるんだっけ!?
追記
プロファイルと結果が違うのか?できあがったファイルをPD9から見れるプロパティで見ると11Mbpsを指定したものでは5Mbpsに、15.5Mbpsを指定したら10Mbpsになってた。しかももうちょっといろいろ探したり試したりしてみないとだめかなー
ビットレートは高いほど時間はかかる、と。
目標は、素材にできる限り近い品質でMPEG-2比H.264の高圧縮率が享受でき、なおかつ実用的なエンコードや編集速度が出せる、そんな画質を目指したいという、そのぐらいの自己満足です。
CPUのみ=OK(PD9のソフトには問題ない)
GT240=ダメ(ドライバかカード自体に問題アリ)
HD5750=OK(PD9のGPU支援機能やグラボ、ドライバなども問題なし)
何が原因なのか。やっぱり一番あやしいのはグラボ製品自体ですかね。ドライバは全世界で使ってるものなので問題が出ればすぐ情報が載りそうですから。
このことについてサイバーリンクでは記事が見当たらないのでしばらくは張り付いてアップデートを確認していくことしましょう。
GTX 570とか560Tiあたり買えば幸せになれるのかな……
そんな感じです。
ああ、早くメモリ買ってきてパーツ取りしたAthlonII X4ちゃんを生き返らせたい……
イロイロ問題はあったけれど、大体はどれもネットにある先人の記事やWikiやスレを参考にして解決を見ました。
中でも一番困ったのが、Power Director 9 64bit版でGeForce GT240でCUDAを有効にしたエンコードがノイズだらけになってしまうこと。
まさかグラボはこれで行こうと思っていたので軽くショックでした。なのでグラボもテストマシンのRadeon HD5750に換装することに。AMD(ATI)の場合はCUDAに相当するGPGPUは前はATI Stream、その後AVIVO、そして今はAMD Accelerated Parallel Processing(APP)と言い、こいつをPD9で有効にするために必要なATI Avivo のパッケージをダウンロードしてインストールしなきゃいけないのだが、AMDのホームページではAMD Media Codec Packageという名前になっていた。
わけわからん……変わりすぎだろー
AMD Media Codec Packageの説明にPreviously known as the Avivo(TM) Package(以前はAvivoパッケージで知られた)となっている。
サイバーリンクのFAQのリンクからは技術紹介ページにしか飛べないし、大分難儀しました。
そしてざっとテストしたカンジの処理速度ですが
30分のMPEG2をH.264(15Mbps,1920*1080)、ソフトウェア(含ドライバ)などは最新の状態。
CPUのみの場合、再生時間の2倍ちょい
GT240 CUDAの場合2/3の処理時間
HD5750の場合再生時間と同じくらい
だったような気が……。CUDAより遅いですが、手元にある環境ではこれしかないのでAMDで行きましょう。
左上のSSは24分のファイルを15分出力ってなってるけど、確かこのときはAthlonII X4にHD5750、出力先をSSDにしちゃった時だったか。SSD相手にするとエンコード時間短くなるんだっけ!?
追記
プロファイルと結果が違うのか?できあがったファイルをPD9から見れるプロパティで見ると11Mbpsを指定したものでは5Mbpsに、15.5Mbpsを指定したら10Mbpsになってた。しかももうちょっといろいろ探したり試したりしてみないとだめかなー
ビットレートは高いほど時間はかかる、と。
目標は、素材にできる限り近い品質でMPEG-2比H.264の高圧縮率が享受でき、なおかつ実用的なエンコードや編集速度が出せる、そんな画質を目指したいという、そのぐらいの自己満足です。
CPUのみ=OK(PD9のソフトには問題ない)
GT240=ダメ(ドライバかカード自体に問題アリ)
HD5750=OK(PD9のGPU支援機能やグラボ、ドライバなども問題なし)
何が原因なのか。やっぱり一番あやしいのはグラボ製品自体ですかね。ドライバは全世界で使ってるものなので問題が出ればすぐ情報が載りそうですから。
このことについてサイバーリンクでは記事が見当たらないのでしばらくは張り付いてアップデートを確認していくことしましょう。
GTX 570とか560Tiあたり買えば幸せになれるのかな……
そんな感じです。

コメント
コメントを投稿