edge 50 proの感想

ふつうにMotorola edge 50 proを使う時の感想（基本）

中古市場にはもうほぼラベンダー色しかない

　白か黒がよかったけどなー選べないんじゃ仕方ないのでリュクスラベンダー。
proって小文字でいいのかな。Webサイト見るとフォントはproだけどロゴ画像はPROだよね…どっち！

　でも意外と実物はなんというか自然っぽい発色、色味でなかなかいい感じでした。手触りもヴィーガンレザー（フェイクレザー・合成皮革の一種）が案外良くて、これはこれで結構好きです。

　結論
　エッジスクリーンも、土手の高いバンパーカバーと平たい部分だけのフィルムを組み合わせて収まってしまえば、これはこれでまあいいかなと思いました。フィルムのエッジが断ち切りママじゃなくてｒが付いててくれた方が角に触る時の指の腹のアタリが優しくなっていいんじゃないかなーと思った。ラベンダー色もそんなに悪くないし、性能も不便無いし、3xズームもよさげだし、DTモードもあるし！　100％から一日中、途中からはテザリングONでiPhoneつなぎっぱなしにしても帰宅時60%くらいの残量だったし。5000mAh目安だったけど4500mAhもそんなに差はないと感じた。いい機種だ！

　エッジスクリーン、かばぼこ画面（※2度目）。　ケース選びも保護フィルム選びもつらい。TPUのやわらかフィルムを平ら面だけ？カーブエッジも？+ バンパーごつめのケースでイケルらしい（アマゾンレビュー様）

　しばらく単体で使ってみたけど、初めて手に取った時の新鮮さ、先進感はもうなく、ただただ使いにくいとしか言いようがない左右エッジの丸み。

　この辺のディスプレイと筐体のデザインはiPhone17で完成してる感じがしますね。角を丸くした平たいスクリーンと、素の状態でもじゃっかん持つ島のあるベゼル幅、バンパーなどを装着すると十分な取っ手分が出てくるデザインがほんとに優秀だ。

　ステレオスピーカーが案外よかった。We2 Plusとどっこいくらい。We2Pと似たような傾向っぽく不自然なFMラジオ感、音声が聞きやすい音質調整になってるのかも。iPhone17は音楽にも人の声にも音質良すぎるのは別格として、まあまあ良かった。

　自動輝度調整がやや暗いかも？と思ったら、使用しているスマホケース（バンパーカバー）によって、画面上部の照度センサーが隠れちゃってるからっぽい。　まじかよ・・・
　黒いケースは使えないかも。というか透明ケースだけ使用可能かも？　この機種はケースと保護フィルムに制約が多くて大変かもー　というわけですぐアマゾンで透明のよさそうに見えるカバーを買いました。

　パンチホールカメラ穴

　We2 Plusからはじめてのパンチホールだけど、動的島（直訳ダイナミックアイランド）よりもむしろ目立って邪魔くさいと思ってしまった。なんなんでしょうね。慣れてるのと初めての差か？ゲームとかユーチューみてると邪魔なのよね。ユーチュなんて動画にかぶってるわけじゃないのに、黒丸が目立ってる。iPhoneのユーチューは動画外は真っ黒。50 proのほうは動画外は動画の平均カラーで明るい。この辺の差かも。真っ黒でいいよね。設定できないのかな。

　カメラ撮影

 メインカメラ（広角）（x1）が50MP！（iPhone17が48MP）、超広角が13MP、x3ズームカメラは10MPだそうだ。インカメラも50MPあるそうだ。でもまあ処理ソフトウェア次第よ。とはいえ結構iPhone17と張り合える画質だと思う。よく撮れるとおもう。安定性は、そんなに使ってはいないので不明です。

　x3ズームは、光学ズームに期待できたかと言えば10MPだしそれほどでもない…って感じ。でも同じくx3設定で撮ったiPhone17のデジタルズームと比べるとやっぱり差はあるもんで、結構キレイ。部屋の、ここから３メートルくらい先にある収納のプレステのゲームのケースの字がedge 50 PROのほうがきれいだよ！

大きさの差はもとの写真のpx数が違うからなのだ

　3xズームレンズすごい

　光学ズームレンズにはやっぱり魅力があるから上位機種にはズームレンズ搭載して、標準モデル以下には広角レンズ（標準カメラ）のデジタルズームで済ますのだろう。

　ただし、こうやってパシャパシャ撮ってると3～４連続枚目くらいでかくつき出します。ポストプロセスとか保存処理とかが詰まってる感じがします。そういったところが価格なりの性能ってことかもー

　バンパーカバーとかスマホケース

　こういったシェアが少ない機種、それも数年前の機種に対応したものは選べないね！テキトーに3つも買うハメになったけど
1）黒色、マグセーフリングが可動式。これは照度センサーが塞がれてダメだった。柔らかくてマグセーフスタンドに装着したら、取り外すときグニャグニャに歪んでリングパーツが外れそう。　
2）と3）はピッタリジャストフィットし過ぎて固い。ケースからスマホ抜くとき折れるんじゃないかてくらいグイグイ力掛けなきゃ外れなくてこわい。

昔使ってたXperia XA (Sony F3116)みたいに平な面だけにフィルムを張ってケースに収めていくしかないね

　ここでふとarrows We2 Plusのケースをedge 50 proにハメてみたらまあピッタリ！！エッジスクリーンまで覆うガラスフィルムを装着したまま干渉せずにうまいことハマるのだ。しかも逆にぶかぶか過ぎるという訳でもなくハマった。

　世の中のスマホケースを作るメーカーの人たちさんへ！エッジスクリーン機種のカバーはTPU素材で、このサイズ感で作ってください！まずTPU素材のWe2 Plus用透明ケースとedge 50 proとエッジまでカバーするタイプのガラスフィルムを買って装着してみてください。その寸法をベースにもうちょっと調節して作ってください！

　結局ケースも保護フィルムも買い直して完成しました！でもこの紫ケースは本体色と合ってないし、USB-C穴が深いからL字アタッチメントがつかえない！　ので一か八かでまた別のL字USB-C延長ケーブルを買ってみたらこれはちゃんと使えてよかったです。はじめに買ったL字USB-Cは無駄となりました…今回ずっとそう。はじめに買ったものは全部不適合でかなしい～

フィルムもうまく貼れたし、めでたしめでたし！
（泣きの3000円捨て（最初に買ったのケースと保護ガラス））

　価格の話

　今回はソフマップ（リコレ）のAランク美品で付属品もそろっていて、ボディに多少のケース装着跡はあるけどほぼ99％無傷個体だった。　個人的な内省のランクは、イオシスもソフマップ（リコレ）もじゃんぱらもランクはほぼ同じレベルの判断基準っぽいと思いました。

　むかーしソフマップで一回中古スマホ買ったことあったけど、その時の印象はイオシスのBランク品をソフマップはAランク品扱いだなと思ったけど（このブログの2015年、うわ十年以上前の知識かよ！）ランクの対応が更新されました。どこで買ってもBランク品でもけっこういい状態かもね！

　中古A美品で約42,000円（ポイント2000ptsついて実質４万と見ていいだろう）。

思考1：100W充電器もUSB Cケーブルも付いてきて4万はいいかもね。

思考2：（2024年7月発売）新品時に７万（68,900）、MNP割で５万（49,800）でした。では、いま中古４万で、新品７万で２年と３万の分の価値（得られる機能使い勝手）はあったかというと、間違いなくあったと言える。「３万の差」じゃ当時買っとけば良かったなーと。ただし、じゃあ新発売時の「新品７万円の「2024年新品価値」」があったというと、うーん、無いかなぁ。（根拠はない。ただし当時の物価とか他のスマホの価格とか、考慮するものは多い）

　この機種の場合はMNP割で発売日に買ったのが大正解ルートだと思う。トゥルーエンドでめでたしめでたし！

　edge 70 fusion

　バッテリーが7000mAhだとかIP69くらいしか魅力ないかも。　そっちの方が欲しい人いは多いかもしれません。バッテリー量は欲しいね。カメラは3眼から2眼にナーフされてるよね（背面カメラ　広角（50MP）と、超広角（13MP）の2眼構成、3つ目のレンズは3-in-1センサー（露出、オートホワイトバランス、フリッカー））。ソフトウェアの処理の仕方でカバーしてるのかも。充電速度ワットも低いし。DP Altモードも無いし、デスクトップモードもワイヤレス接続でやるしかないんかな。うちのテレビに受ける機能があったから、無線（ホームネットワーク経由）でedge 50 proを繋いでみたけど、遅延はそんなにないっぽい。ただフレームレートが30以下っぽい？20fpsとかなのかも。そんなカクカク感だった。